报名咨询热线:
高考指南
当前位置:主页 > 新闻动态 > 高考指南 >
高考志愿:地域、学校和专业之间如何平衡
添加时间:2020-07-23
  

今天,来谈一谈专业的原则和地域因素。

  专业,是根本不必坚持的原则

  Part.1

  “学什么不干什么”是普遍现象

  前面讲了选学校的原则,我的意见很明确,学校第一首选,对于专业,我的意见也很明确:不必太在意,不必坚持。

  为什么?

  有些人之所以这么在意专业,实际上隐含了两个根本不存在的道理。

  首先,学什么就一定做什么吗?在意专业的原因,首先可能就在于认为学什么必然干什么。

  对于很多纠结专业的孩子,我经常提醒他回去问问父母与父母周围的人,原来是学什么的,现在又在干什么。你会发现,多数人“学什么不干什么”,尤其对于优秀的人来说,这是全世界的一个普遍现象,不止是中国。

  习总书记在清华本科学的是化工,胡锦涛在清华学的是水利,朱镕基学的是电机,哪一个是你认为的管理、法律等等?有人说这是“天上的人物”,够不着,那我们再看看几个“地上的人物”。马云是学英语的,刘强东是人大社会学专业,YY的老板李学凌是人大哲学系毕业的,百度李彦宏当年上北大时专业是图书馆,后来图书馆系招生困难,就改名叫信息管理了。这些人没有一个是学网络的,只有腾讯马化腾是学计算机的。

  其次,很多人认为,选择决定了成功,决定了一生,于是更想知道哪个专业更容易成功,希望通过这次选择一劳永逸。

  条条大路通罗马,每一个跑道上都有成功的人,都有成功的机会。当然,每个人的资质是有限的,决定成功的,绝不是我们进入了哪个跑道,而是我们的努力与用心,这一点一定要搞清楚。刚才举的很多例子,就说明了这一点。当互联网浪潮到来的时候,马云、刘强东这些文科生都抓住了机会,核心原因还是他们很努力,一旦机会来临,就给了他们充分展示的舞台。

  讲个小故事,刚刚退休的财政部部长楼继伟,原来是清华大学计算机系毕业的,但研究生转行学经济了,虽然没有成为互联网大佬,但他却成了财政部部长。同样,俞敏洪成绩优异,当年想去美国留学,却因为美国的拒签,留在了国内,但不甘于平庸的俞敏洪从托福培训入手,做成了中国也是世界上最大的教育公司。

  从这个角度来说,学什么不决定你的一生与职业,你能否在这个行业做到最优秀才是重要的。

 Part.2

  不必坚持专业的另外三个原因

  除了以上两个不存在的逻辑外,我还想再谈三个因素,说说专业不重要的原因。

  第一,你打算本科毕业就工作吗?

  对于很多城市里的、家境好的孩子,基本是否定的,往往是读完研究生再说。若是如此,更不需要纠结专业了,读研究生再换专业,很多学校与老师更喜欢复合型人才,即跨专业的。

  至于很多人说跨专业不好考研究生的问题,我觉得还是看你是什么专业,什么水平了。比如计算机专业的研究生,多数导师更喜欢本科学数学的,而不是计算机。现在很多社会科学的专业,也更喜欢招收理工科专业背景的学生,比如社会学,因为传统社会学其实已经走入末路,未来必然是网络社会学。

  第二,你确定想好了学什么吗?

  其实对于多数考生来说,在这个年龄没有想清楚是正常的,甚至读半年后就后悔也是正常的。美国大学制度的一个优点就是宽口径培养,很多大学文理都在一个学院,原因之一就是考虑到很多人18岁时还没有想清楚到底想学什么,因此,这种宽口径培养,换专业如喝凉水,非常自由,往往在你选课过程中不自觉就完成了。国内很多大学,尤其是好大学越来越向这个方向靠拢,比如清华大学49个专业但是按16个大类招生,有个别大学则明确提出自由转换专业。

  很多人喜欢强调兴趣的问题,理论上没有问题,只是我想提醒,你的兴趣靠谱吗?3年前你喜欢什么?1年前你喜欢又是什么?

  第三,你对相关行业的认识是否准确?

  与此相关,我们想学某种专业,往往是基于想从事某种行业,但很多人对于职业的认知往往是盲目和错误的,这尤其需要注意。比如今年北京电影学院艺术类招生不足千人,但报名人数超过了6万,很多人只是看到了影视明星的光环,没有看到背后大量的“陪葬”。

  如果说影视明星这个职业还不典型的话,我举一个常见的例子,比如银行。很多孩子喜欢去银行的原因,更多是因为受影视作品与舆论影响,一谈到银行觉得高大上,年薪几十万甚至上百万,日常接触的人都是绝对的精英。但实际绝不是如此。

  我曾经的一个学生,从985大学硕士毕业如愿去了一家银行,但不足半年他给我打电话说,陈老师我要辞职了。我问为什么?他说,“我们要求前两年都必须做一线柜员,我头顶上就是一个监控镜头,刷一次微信被抓住了就是警告,三次我就会被停职。我这工作连犯人都不如,一干就是3年啊,我受不了。”实际上任何工作都特别需要一线经验,银行安排是没有错的,现在银行大多都是如此,新进的人全部在一线,比如站柜台,但很多孩子根本不知道。

 

  因此,我经常建议很多学生,如果想从事哪个行业,最好去见习实习一段时间,多数孩子见习之后,打死都不想再从事这个行业了。

 Part.3

  哪个专业就业更好?

  虽然“学什么不做什么”是普遍现象,但从微观看,在刚刚工作的3-5年之内,大概60%-70%的人还是会从事与自己所学专业相关联的行业。

  那么,哪个专业就业好?

  社会上很多专家给了很多建议,甚至细化到具体专业,有各种预测,其实,只要你是这个领域最好的,就业都会好,如果你自己不努力,即便是读最热门的专业,也可能找不到工作。在这里,我先讲两个需要注意的问题,再说具体专业。

  第一,花无百日红,没有绝对的热门专业,10年一个大周期

  千万不要以目前的情况轻率地判断4-5年之后的就业情况,花无百日红,每个行业大概10年都有一个起落,有些行业可能都没有了。

  举一个例子,上世纪90年代初,我大学毕业时,石化等能源行业萧条,工资都发不出来,读相关专业的人纷纷转行。我一个学化工的朋友的同学都转行了,他们班最后只有一个人没有成功转行。但15年后,这位同学却成了一个上市公司的副总经理。10年前,石化行业炙手可热,但是现在再次进入一个相对的低潮。

  同理,我们大学毕业时,一等人出国,二等人去外企,三等去机关,四等人去国企。很多学生为了逃离国企,需要交一笔钱才能走,末流的人才去私企。但是现在,恐怕完全颠覆了,公务员、国企炙手可热,阿里巴巴、百度这种私企也是香饽饽,反而外企一落千丈。这实际也是一种钟摆效应。

  第二,对行业与专业之间的关联关系需要有正确认识

  比如你想去银行,很多人都会建议你学金融,但实际上,各大银行现在最喜欢的专业是数学、计算机、统计,而不是金融。

  日前,浦发银行行长刘信义在该行业绩发布会上透露,他们去年新招的应届毕业生50%都是计算机、数学等理工科专业背景的,金融、经济、管理等变成了一小半。同样,招商银行董事长李建红也披露,去年招商银行超过50%以上的人才是工科背景,不是金融等学科的学生。

  与此类似的还有公共管理。之前,有一位公共管理学院的院长对中学家长说:“你们想当公务员吗?那就来我们公共管理学院吧”。当场就有家长笑出了声,为什么?大家可以去看看,近年中央各部委招收的公务员,在专业要求上有几个写着必须是公共管理专业?几乎没有。这个道理也简单,大量的公务员岗位实际是需要一个专业背景的,公共管理专业恰恰是没有专业,在某种程度上说,想做公务员,恰恰要远离公共管理专业(本科阶段)。

  从就业的大趋势来看,有一些专业大势可谈。

  第一就是理工科专业

  无论哪个学校,工科专业就业都是最好的。对比2017年浙大硕士报考录取比,可以清晰地看到,社会科学专业报考录取比都高达2/30人比1,但到了一些工科专业,往往只有2/3人比1。南开大学同样,公共管理专业高达58:1,但是有些工科专业甚至是1:1。原因很简单,工科专业本科毕业就往往有比较理想的工作,但是文科专业,哪怕是211高校毕业也往往难以找到理想的工作,不得不参加“二次高考”以提高竞争力。

  美国也一样。美国对于国际留学生有一个OPT政策,即允许留学生在毕业后居留,有找工作与实习的时间。对于学STEAM专业的,如学数学、计算机、电气工程的学生,给3年时间慢慢找,找到了就可以留下来工作。但对于学哲学、历史等社会科学的学生,对不起,只能给10个月的时间,因为美国也不需要,希望你赶紧走人。

  再微观一些,就是信息学科,比如与计算机关联的学科。

  未来必然是互联网社会,数字社会,互联网+实际就是软件+,未来各种服务与应用和计算机互联网的渗透结合是必然的,更不要说人工智能了。因此,学习信息学科总体来说就业要远远好于其他专业,因为任何一个行业都需要和信息技术结合渗透,这会成为一个基本需求,通用需求。